bbwx1.net
林淮唐说道：“万一国会政治失败，袁世凯妄图复辟不得人心的专制制度，到那时没有城市的支援，没有铁路的运输，是不能迅速取得最后胜利的——当然，社会党人也该有这种自信，即便没有城市和铁路，我们也能打到最后，也能胜利到最后，但这不等于我们就要白白丢弃已经获得的优势。”
其实现在社会党的情况还比后世更好一些，毕竟社会党没有经历多达十余年的游击战争，自然并没有把城市革命低潮期中产生的农村包围城市战略，当做绝不能修改的策略。
农村包围城市，提倡的是重视农村，特别是重视农村的人力资源与基础物资生产能力，而不等于忽视城市，忽视城市的工业生产能力。
如果反动势力在城市过于强大，那么社会党当然要做战略性撤退。但现在的情况是这样吗？恐怕并不是。至少北洋军在南方城市的力量还非常有限，而统治南方城市的封建地主（即豪绅、旧官僚）和新兴资产阶级（包括买办和民族资产阶级）之间存在一定矛盾，且两派力量皆因为辛亥革命的缘故，暂时失去了对于城市政权的直接控制。
南方不少城市的政权，或直接由社会党控制，或是由社会党与国民党、光复会中的进步派联合执政，广东、福建、上海，大抵都是如此情况。
请关闭-畅*读/模式阅读。
bbwx1.net
关闭+畅/读=模式,看完整内容。本章未完,请点击【下一页】继续阅读。